Juez dicta comparecencia restringida y caución de S/ 50 mil para Ollanta Humala

El titular del Primer Juzgado de Investigación Prepara­toria Nacional, Richard Concepción Carhuancho, debido a que considera que existe un “peli­gro de fuga”, dispuso que el expresi­dente Ollanta Humala pa­gue una caución de 50 mil soles en un plazo de 30 días hábiles, para afrontar la investigación prepara­toria por lavado de activos que se le sigue como parte del proceso por los apor­tes que recibió el Partido Nacionalista en las cam­pañas de 2006 y 2011.

Después de una jornada de casi 12 horas, el magistrado esta­bleció además que el ex­mandatario debe registrar su firma cada 30 días en la mencionada instancia, que no puede ausentarse del lugar donde reside y que tampoco debe cambiar de domicilio sin previo aviso al Poder Judicial.

Ollanta Humala, quien no asistió a la diligencia, tendrá también que pre­sentarse ante la autoridad judicial y fiscal cada vez que sea convocado.

Estas medidas de com­parecencia restringida – solicitadas por el fiscal del caso, Germán Juárez Ato­che– son muy similares a las impuestas a la expri­mera dama Nadine Here­dia, a excepción del impe­dimento de salida del país.

Juárez Atoche sustentó su acusación con las de­claraciones de testigos, documentos y las mani­festaciones de los colabo­radores eficaces denomi­nados 01-2015 y 03-2015, pero que en realidad se­rían la misma persona: Martín Belaunde Lossio.

“Existen graves y fun­dados elementos de con­vicción que señalan que el expresidente incurrió en el delito de lavado de ac­tivos”, sostuvo.

PUBLICIDAD (CLIC)

Por su parte, el aboga­do Espinoza Goyena ma­nifestó que las imputacio­nes contra su defendido se basan solo en las declara­ciones de colaboradores eficaces que no han sido corroboradas con otros medios probatorios.

Pese a ello, Concepción Carhuancho consideró que hay suficientes elementos de convicción que apuntan a que Humala recibió dine­ro de Brasil y que también hay indicios de que pasó lo propio con fondos pro­cedentes del gobierno de Hugo Chávez en Venezue­la durante el 2006.

Aunque el fiscal Juárez se ha manifestado conforme con la resolución judicial, el abogado de Humala, César Espinoza Goyena, ha interpuesto un recurso de apelación, pues considera desproporcionado e irrazonable que se impongan reglas de conducta al exjefe de Estado.

Foto referencial: Internet

#política #local