top of page

"No es el mausoleo lo que hay que condenar, sino la apología al terrorismo"

  • intinews
  • 26 sept 2016
  • 1 Min. de lectura

Tras la recomendación del presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, de destruir el mausoleo construido para albergar los restos de integrantes de Sendero Luminoso (SL), congresistas del Frente Amplio (FA) pusieron reparos a la posición del mandatario y cuestionaron la posible demolición del sepulcro.

Para el legislador Edilberto Curro (Frente Amplio), este mausoleo “no debe ser demolido” porque -asegura- es un derecho de los familiares de los senderistas.

“No estoy de acuerdo con eso, no creo que eso sea necesario, ¿cuál sería el objetivo de demolerlo? No debería serlo porque es un derecho (de los familiares)”, sostuvo.

A su turno, el congresista por el Frente Amplio, Alberto Quintanilla expresó hoy que están en contra de la apología al terrorismo pero que no ven nada de malo en que los familiares de los terroristas hayan construido un mausoleo en Comas, ya que es su derecho.

"No es el mausoleo lo que hay que condenar, sino la apología al terrorismo que es delito en nuestro país y que la utilización de un mausoleo es más o menos como la utilización de un arma que puede ser usada con fines pacíficos o fines perversos", dijo a Canal N.

PUBLICIDAD (CLIC)

Foto: Internet

 
 
 

Comentarios


Síguenos en Facebook
  • © 2014 intinewspe.com

  • INTI News. Todos los derechos reservados.

  • Contacto: intinewsperu@gmail.com

  • V.E.S. - Lima - Perú

  • Web desarrollada por Impresion@

bottom of page