Hildebrandt: "El fujimorismo tiene un ADN autoritario y corrupto, de eso no se va a librar Keik

Hace un mes, el polémico periodista César Hildebrandt comentó para un diario local la candidatura del fujimorismo y el porqué del alto porcentaje en intención de voto de Keiko Fujimori según las encuestas. Del mismo modo, se refirió a lo que podría ser un eventual gobierno de dicha candidata.

¿A qué atribuyes la diferencia entre Keiko sobre el resto de candidatos?

El núcleo duro, la potencia electoral de Keiko a que aquí hay un fujimorismo inamovible, inconmovible, y ella lo encarna. La gente no vota por Keiko, la gente vota por su padre. Ella no existiría si no fuera la hija de Alberto Fujimori. Ese voto es de Alberto Fujimori , que tiene de qué jactarse, después de todos sus crímenes y la corrupción que supuso su gobierno, tienen un 30% de voto férreo.

Claro, del 32% de intención de voto según la última encuesta de GfK, tiene un 20% de voto duro.

Así generalmente sucede. Si desagregas cada intención de voto probablemente siempre te encuentres con la misma fórmula. Que haya un público cautivo y un público visitante. Pero de todas maneras es muy grande. Es que esto ha sucedido en muchos otros países. Movimientos populistas históricos corrompidos han tenido décadas de dominios. Ha pasado en la India, en Pakistán, en Chile.

¿Si Keiko llegase a ser presidente, crees que lo haría mal, bien, peor que los anteriores gobiernos?

Yo creo que el fujimorismo tiene un ADN autoritario y corrupto, de eso no se va a librar Keiko. El hecho de que lleve al señor Chlimper, que amenazó con balear a unos huelguistas, él personalmente, en un cargo tan importante como el que le ha dado, revela todo. Y el hecho de que diga que gente como Aguinaga podría ser ministro te dice clarísimamente que estamos ante una obra teatral, un kabuki, un teatro japonés que consiste en decir “yo no me parezco a mi padre” pero que es solamente eso, una mascarada.

Keiko no va a poder evitar una corriente, una tendencia del fujimorismo al autoritarismo, a la mano dura mal entendida y a la invasión de lo que se considera separación de poderes en democracia formada.

Fuente: La República

Foto: Internet

#política